法律演化是关于法律如何变化的一种解释方法。斯坦因教授追溯了这一观念的起源，并在与它的主要倡导者的时代流行的法学思想的关系中，分别探讨了他们的理论。斯坦因教授重点分析了罗马法在塑造这一观念的过程中的地位。最后，他分析了梅因在十九世纪后半期所遇到的各种对立学说以及试图以一种改进了的方式保存法律演化的本质的尝试。

法律演化是关于法律如何变化的一种解释方法。斯坦因教授追溯了这一观念的起源，并在与它的主要倡导者的时代流行的法学思想的关系中，分别探讨了他们的理论。斯坦因教授重点分析了罗马法在塑造这一观念的过程中的地位。最后，他分析了梅因在十九世纪后半期所遇到的各种对立学说以及试图以一种改进了的方式保存法律演化的本质的尝试。

“法律的眼睛睁着呢！”这个有点老土的生僻句子，会因为语调和情境的区别而听上去或是讽刺的或是平静的甚或是警示的。然而在“法律”应该拥有一个从不睡觉并能看见“一切”的眼睛这个奇特的拟人比喻背后隐藏着什么奥秘呢？ 本书以一个人们司空见惯却从未深思的隐喻——法律的眼睛为主线，从古典时期的“神的眼睛”到近代早期的“君主的眼睛”再到法国大革命时期的“法律的眼睛”一直到现代的永不睡觉的监控摄像头，系统阐释了西方政治法律思想的发展阶段，不仅给我们提供了一个新的理解法律的角度，而且详细地解析了“眼睛”这一符号在西方文化史中具有的意义及其流变。

“法律的眼睛睁着呢！”这个有点老土的生僻句子，会因为语调和情境的区别而听上去或是讽刺的或是平静的甚或是警示的。然而在“法律”应该拥有一个从不睡觉并能看见“一切”的眼睛这个奇特的拟人比喻背后隐藏着什么奥秘呢？ 本书以一个人们司空见惯却从未深思的隐喻——法律的眼睛为主线，从古典时期的“神的眼睛”到近代早期的“君主的眼睛”再到法国大革命时期的“法律的眼睛”一直到现代的永不睡觉的监控摄像头，系统阐释了西方政治法律思想的发展阶段，不仅给我们提供了一个新的理解法律的角度，而且详细地解析了“眼睛”这一符号在西方文化史中具有的意义及其流变。

法律演化是法律史研究的重大课题之一。作为当代杰出的比较法和罗马法学者，艾伦•沃森在本书中通过五个章节研究了关于契约的罗马法、中世纪习惯法、17世纪苏格兰私法等具体法律的历史变迁，同时针对诸多“法律与社会”关系的理论进行批判，描绘了法律传统的本质及其表现，形成了独树一帜的法律变革与演化的观点。他认为，法律具有自主性；法律传统对于法律变革具有重大影响；法律变革独立于特定时间和空间；除非法律变革受到战争等影响，法律变革很少受到法律外部，比如经济、政治等的影响。

法律演化是法律史研究的重大课题之一。作为当代杰出的比较法和罗马法学者，艾伦•沃森在本书中通过五个章节研究了关于契约的罗马法、中世纪习惯法、17世纪苏格兰私法等具体法律的历史变迁，同时针对诸多“法律与社会”关系的理论进行批判，描绘了法律传统的本质及其表现，形成了独树一帜的法律变革与演化的观点。他认为，法律具有自主性；法律传统对于法律变革具有重大影响；法律变革独立于特定时间和空间；除非法律变革受到战争等影响，法律变革很少受到法律外部，比如经济、政治等的影响。

《存在巨链:对一个观念的历史的研究》内容简介：1929年，为接替已故的埃德加•皮尔斯的讲座，在哈佛设立了威廉•詹姆斯的哲学与心理学讲座。该讲座是为了表达对威廉•詹姆斯的怀念，同时也是为与哈佛大学缺少经常联系的杰出学者提供公开的讲演和非正式的教育。诺夫乔伊（Lovejoy）教授的讲演是这个基金会1932-1933学术年的下半年中的第二个系列讲座。

《存在巨链:对一个观念的历史的研究》内容简介：1929年，为接替已故的埃德加•皮尔斯的讲座，在哈佛设立了威廉•詹姆斯的哲学与心理学讲座。该讲座是为了表达对威廉•詹姆斯的怀念，同时也是为与哈佛大学缺少经常联系的杰出学者提供公开的讲演和非正式的教育。诺夫乔伊（Lovejoy）教授的讲演是这个基金会1932-1933学术年的下半年中的第二个系列讲座。

《存在巨链》是美国当代著名哲学家诺夫乔伊的一本重要著作。在这本书中，作者主要研究了“存在巨链”这一观念群的产生与发展过程，同时研究了这一观念群与它们赖以产生的充实性原则、连续性原则、充足理由原则等思维原则之间的联系。他认为其观念史比起哲学史来说，涉及的范围既特殊又宽泛。其特殊在于，观念史研究的是某些观念或观念群的发生与发展史，不涉及哲学家或哲学流派的发生与发展史，其宽泛在于，观念史的研究不限于哲学，而是涉及到文学、艺术、宗教、科学等各种领域。因此，诺夫乔伊在这本书中通过旁征博引，对存在之链观念群的产生和发展给予了清楚的梳理。他在书中追溯了“完满”、“连续”和“渐变”的观念，从这些观念的柏拉图起源，到它们在17世纪的“存在巨链”观念中的体现，直到这一观念中启蒙运动和浪漫主义思想冲击下的衰落。关于所有生物在一个绝对结构中从最低级到最高级连接在一起的“链”...(展开全部)